Принцип рациональности подвергается серьезной критике. Но можно ли, например, в психологии принимать принцип рациональности? Ведь, человек — существо во многом иррациональное. Разве любовь или ненависть — рациональные? Разве, вся эмоциональная сфера, интуитивные прозрения, принятие духовных ценностей, могут быть рациональное объяснены? Эксперименты показывают, что люди, в принципе, склонны совершать поступки, которые сами не всегда могут объяснить. Люди часто совершают глупости. Как говорил, испанский философ Мигель де Унамуно: "В человеческом мире гораздо больше глупости, чем злонамеренности", то есть, гораздо меньше расчета, чем кажется. Человеку свойственно ошибаться. Он, иногда, даже 2+3 не может сложить правильно. Разве это рационально? Испытуемые нажимают на кнопки, эксперимент описываю. В этом эксперименте: при нажатии одной кнопки, следует удар током, с вероятностью 90%, а при нажатия другой кнопки, с вероятностью 10%. Люди, в этой ситуации, ведут себя не совсем рационально. Они начинают, в 90% случаях нажимать на ту кнопку, где их бьют с вероятностью 10%. И, 10% раз нажимать на ту кнопку, где его бьют с вероятностью 90%. Рационально ведут себя одни шизофреники, они нажимают, все время, на ту кнопку, где вероятность удара 10% Ну, не совсем рационально ведут себя люди. Однако, из того, что человек не всегда ведет себя рационально, не осознаёт причин своего поведения, своих творческих открытий и ошибок. Зачастую сам не осознает причину своих переживаний. Из всего этого не следует, что его поведение и переживания не могут быть, в принципе, рационально описаны. В экономических теориях, человек долгое время рассматривался исключительно, как рациональный максимизатор полезности. То есть, он все рассчитывает и выбирает наилучшее решение. Это значит, шутили критики: человек будет ночью читать в постели, только при условии, если ценность чтения, с его точки зрения, превышает ценность недосыпания его жены. Нелепость такого взгляда очевидна. Саймон и Канеман получают Нобелевские премии доказывая, что и в экономических ситуациях человек, отнюдь, не всегда ведет себя рационально. Он ограниченно рационален. Но, получают они Нобелевские премии потому, что, вполне, рационально показывают, почему человек ведет себя не рационально в некоторых ситуациях. И, рациональность может существовать, если ее трактовать, как то, что не может быть непосредственно осознанно. И, рациональные числа, смерть, бессознательное, мы, иррационально не можем осознать. Но, что тем не менее, имеет разумное обоснование. И, рациональность может также трактоваться, как временная, как то, что пока еще, не получило разумного объяснения. Но, позднее, вполне может его получить. И, рациональность, которую нельзя постичь человеческим разумом, наука не признает. Признание принципиальной иррациональности человека, отказ от рационального объяснения его поведения и переживаний, ведет к отказу о построении науки Психологии. Правда, принцип рациональности, не может быть рационально, то есть, логически обоснован. Поэтому, сомнение в принципе рациональности, возможны. Известен афоризм, если что и непонятно во вселенной, так это то, что она поддается пониманию. Принцип рациональности нельзя доказать, но его нельзя и опровергнуть. Тем не менее, принцип рациональности оправдывается психологически, он способствует решению проблем. Он оправдывается исторически. В поддержку этого принципа говорит то, что до сих пор, по мере прогресса науки, многие явления, казавшиеся ранее противоречивыми, удалось сложить в не противоречивую картину мира. Он оправдывается, еще и этически. Карл Поппер, очень точно заметил: "Тот кто учит, что править должен не разум, а любовь, открывает дорогу тому, кто будет убежден, что править должна ненависть". Поэтому, мне представляется, что принцип рациональности полезно и оправданно принять.
