[МУЗЫКА] [МУЗЫКА] Многие ученые были уверены, что этот принцип работает потому, что сама природа устроена просто. Такую установку принимало подавляющее большинство естествоиспытателей. Философ Фрэнсис Бэкон сформулировал ее как главную предпосылку естественных наук. Он писал: «Тонкость природы во много раз тоньше наших рассуждений о ней. Как бы ни были блестящи наши умозрительные построения, они не могут соревноваться с соразмерностью и логической стройностью, присущей природе». Потому он и призывал экспериментально изучать природу, а не только размышлять о ней. Исаак Ньютон так объясняет принцип простоты: «Природа ничего не делает напрасно, а было бы напрасно совершать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа проста и не роскошествует излишними причинами явлений». Коперник, Галилей, Эйлер, Мендель, Менделеев, Сеченов, Эйнштейн, Фейнман — вот лишь небольшая часть из впечатляющего списка естествоиспытателей, вдохновленных верой в простоту и гармонию природы. Некоторые философы однако объявили принцип простоты мифом. Наука, утверждали они, в процессе развития, скорее, усложняется, чем упрощается. Так, классическая физика проще современной физики. Однако из этого не следует, что ученым следует возвращаться к механике Ньютона. Позвольте, возражали им другие, никто не предлагал давать одни лишь простые объяснения. Наоборот, всегда подчеркивалось: простые гипотезы предпочтительнее сложных, пока не доказано обратное; пока они не противоречат наблюдениям при прочих равных условиях. Современная же физика рассматривает гораздо более широкий круг явлений, чем классическая, поэтому она вполне может быть сложнее. Впрочем, действительно ли современная физика сложнее классической? Философы говорят: прогресс знания связан с его усложнением, но одновременно он сопровождается уменьшением числа исходных посылок и фундаментальных понятий. Афористично выразился Эйнштейн: «Современная физика проще, чем старая физика, и потому она кажется более трудной и запутанной». Язык современной физики сложен, но на самом деле физика стала проще, так как опирается на более простую картину физического мира. Итак, история науки показывает: вероятность правильно решить научную проблему повышается, если мы находим для этого более простые пути. Почему это так? Возможно, потому, что чем теория проще, тем легче ее проверить. Лучше начинать проверку с простой гипотезы. Если она неверна, мы поймем это быстрее, чем при проверке более сложной гипотезы, а потому быстрее будем продвигаться вперед. Так, кстати, мы поступаем всегда на практике. Если в комнате погас свет, мы вначале проверяем, не перегорела ли лампочка, а уж потом, если эта версия оказалась неверной, ищем более сложные причины. Грузинский философ Нико Чавчавадзе как-то пошутил: «Мир не так прост, как кажется. Он гораздо проще». Во всяком случае, как показывает история науки, если исходить из присущего великим ученым представления о простоте мира, удается достичь впечатляющих результатов в познании этого мира.
